Overordnet kulturell referanse (engelskspråklig): Anton Petrov snakker om hva ting veier
Linken leder til en ti minutter lang video på YouTube, som handler om biomasse og den typen ting. Hva er vekten av alt liv på jorda? Det viser seg at svaret er omtrent ti prosent mindre enn vekten av alle ting menneskene har laget. Teknomassen er med andre ord større enn biomassen ved dette tidspunkt. Se på videoen. Ting blir fremstilt på en lettfattelig måte. Det er sannsynligvis ikke ting folk har lyst til å vite, men ikke desto mindre bør man som ansvarlig voksenperson sette seg inn i saken. Det kan ikke understrekes sterkt nok hvor alvorlig ting har blitt. Det kan heller ikke understrekes sterkt nok at navnet på det som dreper oss alle er fremskrittet. Du vet. “Utviklingen.” Den har ikke vært god, for å si det forsiktig. Eller altså, noen ting har vært – og er ennå – uomtvistelig gode, som for eksempel moderne medisin, men det store bildet av menneskehetens sivilisasjonsprosjekt er noen stusselige greier. Herregud. Men bra for de som fremstiller og selger alkohol, kan du si, fordi jeg føler at jeg definitivt trenger en drink etter den videoen. Ting er mye verre enn jeg trodde — og jeg var i utgangspunktet ikke særlig optimistisk. Hvor er vi på vei hen? Tja, du kan sikkert gjette like bra som meg.
Du sier at du definitivt trenger en drink etter den videoen. Tok en rask titt noen minutter, føler for at jeg trenger en drink både før, underveis og etter.
Så over til noe annet som du kanskje kan opplyse oss om?. Ordet narrativ. Et ord som konspirasjons og alternative media lesende konspiratoriske bloggere bruker ofte, Sist i dag her på blogg med en overskrift som “Narrativdrevne nyheter om utenrikspolitikk og presidentvalget”. Bloggeren mener at Norge har et stort problem med narrative nyheter, som hovedstrømsmedia, eller løgnmedia, som de hevder driver med.
For en tid siden snakket jeg litt med en i Språkrådet om dette ordet, narrativ. Han mener det er et misforstått ord i visse kretser, kalte det rett og slett et jåleord.
Vedkommende hadde ikke tid til å utdype noe mer. Derfor spør jeg deg om du kan opplyse oss mer om definisjonen av ordet narrativ.
Vel, det handler i utrgangspunktet om analyse av en tekststruktur. “Narrativet” er så å si tekstens åndelige innhold, eller “budskapet” om du vil, som man prøver å få frem med ulike fortellertekniske grep. I det tilfellet du nevner er det åpenbart et jåleord. Vedkommende er så “lost” at han ville ikke greid å finne rasshølet sitt om han så lå på magen på en solskinnsdag og lette med begge hender. Imidlertid liker han å skrive, skriver, skreve, har skrevet, til en slik grad at andre får oppleve herlighetene, enten de ønsker dette eller ikke. Det ligger jo et element av blotting i denne patologien.