Uønsket seksuell oppmerksomhet

Referansepunkt: NRK.no — Fem år med MeToo

Alle er enige i premisset om at det finnes noe slikt som “en gammel gris”, vi er bare ikke enige om innslagspunktet. Hvor går grensen? På bildet overfor – et generisk illustrasjonsfoto fra Google – ser vi noe som kan tyde på uønsket seksuell oppmerksomhet og alle vet jo hva som gjelder på jobb: Fingrene av fatet. Enhver form for seksuell oppmerksomhet er uønsket på en arbeidsplass uansett hva de involverte partene selv ønsker. Hvis de innleder “fast forhold” er det noe annet men hvis det bare handler om “spenning” må minst en av dem slutte i jobben. Slike ting kommer fort ut av kontroll og i verste fall kan arbeidsgiveren bli sittende med noe slags ansvar for noe.

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Når en mann går over streken i forhold til “flørting” med en kvinne er det creepy av akkurat de samme årsaker som om han la an like sterkt og taktløst på en annen mann. Hvis du er mann, hva ville du selv ha følt hvis en annen mann tok deg på rumpa, smilte sleskt og sa “du er fin” eller noe i den stilen? Vel, det er akkurat det samme som en kvinne føler. På denne måten vet du hvor grensen går. Det er ikke greit å gjøre andre til seksualobjekt i fantasien og det er ihvertfall ikke greit å fortelle dem dette dersom det skjer ved et uhell, så å si. Man er nødt til å kunne styre seg på det viset hvis man ønsker å bli tatt seriøst som selvstendig voksenindivid. Det bør være åpenbart for alle med IQ nok til å forstå hvordan skolisser virker at uønsket seksuell oppmerksomhet kan føles som noe truende.

Nesten alle kvinner jeg kjenner har en eller annen gang vært i en situasjon som kunne endt med voldtekt hvis “energien i rommet” hadde fått utvikle seg videre slik det så ut der og da. “Nesten-opplevelser” har imidlertid ingen juridisk verdi. Så lenge det finnes tvil kan ikke retten gjøre noe med saken, men etter min mening er det allerede et problem at de av noen grunn – reell eller innbilt – har fått en illevarslende følelse av at noe kunne skje med dem på det viset, så de har evakuert situasjonen. Senere har de tenkt at det var ikke sikkert at noe ville ha skjedd, men det klokeste er å komme seg bort fra stedet hvis varselbjellene begynner å ringe aldri så svakt. Det er implisitt truende når man befinner seg i et rom med noen som er presumptivt mye fysisk sterkere enn deg og som begynner å vise amorøse tendenser, kanskje under innflytelse av rusmidler, når du selv ikke er innstilt på dette, ihvertfall ikke her og nå.

Samfunnet har på alle måter en lang vei å gå for at ting skal bli bra i forhold til integritet, grensesetting og respekt, men det er en vei som er nødvendig å gå. På plussiden noterer vi at ting er vesentlig mye bedre nå enn de var i forrige århundre. Resultater som er oppnådd viser at kampanjene nytter, selv om de blir både utledd og utskjelt i sine tidlige faser. Dagens unge er mye mer bevisste og kunnskapsrike enn hva vi var på 70- og 80-tallet. Samfunnet har også fått flere og mer spesifikke regler med henblikk på overgrep mot og utnyttelse av sårbare grupper som krever særlig beskyttelse. Jeg er ikke spesielt begeistret for å bruke ord som kamp og konflikt om forhold som best lar seg løse gjennom å utvikle bedre holdninger og sunnere fornuft, men jeg forstår at de indignerte føler rettmessig harme. Det må uansett bli en politisk prosess å komme seg videre med saken. Demonstrasjonstog er vel og bra for å tiltrekke seg oppmerksomhet, men det er bare godt formulert lovgivning i kombinasjon med tålmodig informasjonsarbeid som kan løse problemene.