Det er en kis på nettet som presenterer “nyheter fra Spania” på engelsk. Jeg har fulgt ham siden lenge før jeg flyttet hit selv, som et ledd i det vanlige etterretningsarbeidet fra dag til dag. Du vet. Noen ganger kommer det noe særlig nyttig eller interessant og da gjelder det å være beredt. Av “årsaker” har han tiltrukket seg et segment av lesere som omtrent skriker i fistel i kommentarfeltet hver gang temaet “klimaforandringer” og/eller “global oppvarming” kommer på banen. Det har alltid vært varmt i Spania, sier de. Du presenterer fake news når du siterer nyhetskilder som tar opp disse tingene. For det meste blir disse bare ignorert. Jeg mener, hva skal man liksom si? Likevel føler jeg svart hat inni meg overfor troll som ikke respekterer at hetebølgen i august var en dødelig katastrofe. Mer enn 2500 mennesker omkom, i tillegg til de over 1100 heterelaterte dødsfallene som allerede var registrert i Spania i år. Og la oss ikke engang snakke om de materielle skadene som skogbranner ute av kontroll forårsaket. De kalkulerer fortsatt på tallene, men allerede nå kan enhver idiot se at dette blir ikke billig. Tilsammen har et område på størrelse med Østfold fylke blitt ødelagt.
Nå har vi startet på september måned og temperaturene har lagt seg på noe vi kan kalle “en normal norsk sommer” med kjølige netter og dager som drar seg oppimot 25 grader. Det er veldig fint der ute nå. Dessuten kommer det enkelte lette regnbyger fra og til, men det er ikke såpass at man behøver paraply engang. Imidlertid driver folk i sør og spenner fast setebeltet i forhold til de forventede høststormene som i år sannsynligvis vil bli temmelig seriøse greier på grunn av at Middelhavet er såpass kraftig oppvarmet. Husker alle fysikktimene fra ungdomsskolen? Varme = energi. Når de normale stormene får ekstra energi fra unormalt høyt oppvarmet overflatevann så vil denne energien omsettes i sterkere vind og kraftigere regnskyll. Husker folk hva som skjedde i Valencia i fjor? Det er grunn til å regne med “mer av det samme”, uten at noen kan si noe eksakt om når og hvor. Været er jo notorisk uberegnelig på noen lengre sikt enn bare de neste to-tre dagene. Sånn er de praktiske konsekvensene av klimaforandringer. Det er forsåvidt teknisk korrekt at “det har alltid vært klimaforandringer” men dette er ikke noe holdbart argument i forhold til hva vi observerer nå. Den store døden er det smått dramatiske navnet på masseutryddelsen av liv her på jorda som skjedde i overgangen mellom tidsepokene Perm og Trias for 250 millioner år siden. Nitti prosent av alt liv i havet døde ut og sytti prosent av alt landbasert liv. Årsaken til dette var at temperaturen steg med ti gradet over en periode på femti tusen år, som var raskere enn livsformene var i stand til å tilpasse seg. Til sammenligning har temperaturen – foreløpig – steget litt i overkant av 1,5 grader på bare hundre år siden menneskenes industrialiserte epoke startet. Hvor mye mer tåler vi? Ingen vet — og dette virker ikke som den typen spørsmål det er passende å holde på med frivolt gjettverk rundt. Saken er at vi har et alvorlig problem.
Spanias statsleder Pedro Sanchez har fremlagt et forslag til “tverrpolitisk klimaoverenskomst” etter mønster av den de kom frem til for ti år siden, men da handlet det om beredskap overfor internasjonal terrorisme. Vi kan litt forsiktig si at saken har fått blandet mottagelse. Det er jo ikke alle som forstår problemet, eller engang er villige til å anerkjenne at det finnes noe slikt problem. Opplegget er fullstendig fette absurd. Når ble det slik at et betydelig antall mennesker “føler” at vitenskapen har noen annen interesse enn å observere virkeligheten og utarbeide faktapunkter på grunnlag av de data som lar seg samle inn? Når ble oljeselskapenes inntjeningsprofil viktigere enn grunnlaget for alt jordisk liv? Herregud. Snakk om å ha prioriteteringene sine i orden. Hvis du tror at migrasjon er en viktigere politisk sak enn miljø er du mildt sagt evneveik. Saken er jo så alvorlig at vi burde egentlig ikke snakke om noe annet enn miljø. Amerikanerne har ordnet seg med en åtti år gammel senil seksualforbryter som president og mange synes tydeligvis at dette ikke bare er normalt men også en stor fordel for verden. Du vet. Han er visstnok en handlekraftig type som også bør få Nobels fredpris for alt det fine han har gjort for verden. Vel, det er hva det er. Min eneste politiske makt består i å stemme når det er valg og dette har jeg allerede gjort. Siden anerkjenner jeg et visst ansvar for å oppføre meg som folk, kildesortere avfallet mitt så godt som det er lagt opp til og ellers begrense bilbruken til det mest nødvendige. “Det store bildet” har ikke jeg ansvaret for selv om jeg er i stand til å se det. Det forundrer meg litt hvor intenst engasjerte de såkalte klimafornekterne er. De tar jo faen meg fullstendig av med skriking og skjellsord. Selvsagt gjør jeg også det noen ganger, men dette er ikke alt jeg gjør. Mesteparten av materialet mitt er ganske saklig og behersket. Det hjelper jo som regel ikke å “heve stemmen”.
Vi avslutter med den beste låta fra Neil Young-albumet Reactor, som jeg kjøpte som LP da den kom ut i året 1981:
Takk enda en gang for nyttige argumenter om så mye og så mangt. Denne gang til klimafornektere som ikke ser problemet med et argument om at det var varmere for 2 år siden.
De er jo barn. At du gidder. Er det morsinstinkt?