Det viser seg – ikke overraskende – at den kristenfundamentalistiske nynazisten Charlie Kirk ble drept av sine egne, i en vid forstand, fordi drapsmannen – Tyler Robinson – også er MAGA, det vil en Trump-supportiv republikaner, men han er medlem av en “konkurrerende fraksjon” innenfor den større nazibevegelsen; en såkalt groyper. De spesielt interesserte kan utforske detaljene på egen hånd. Du finner mye stoff på nettet. Selv synes jeg disse idiotene er så kjedsommelige at jeg ikke gidder å skrive noe mer om dem enn hva som føles nødvendig. Imidlertid skal jeg igjen gjenta at nazisme er en kristen bevegelse. Glem ikke det. Du skal aldri akseptere, forstå, fraternisere med, eller tilgi folk som er kristne. Enten er de lallende idioter eller så er de nazi. Det finnes ingen flere alternativer. Hva de selv “føler” er ikke relevant.
Umiddelbart etter drapet på Charlie Kirk var både den amerikanske presidenten og et antall andre nazister ute og fremla trusler mot noe de kaller “den radikale venstresiden” fordi disse angivelig har skyld i alle ulykker som rammer den kristne konservative bevegelsen — gjennom mystiske og metafysiske kanaler. Saken er imidlertid at det er ikke venstresiden som dreper folk. Det er ikke sånn de jobber. Generelt sett så vil venstresiden ha sosial rettferdighet, lik lønn for likt arbeid, fri tilgang til utdannelse og helsetjenester, bedre omsorg og mer solidaritet i samfunnet, og så videre. Man oppnår ingenting av dette med skytevåpen. Toleranse, aksept, fred og integrasjon er ikke desto mindre realistiske målsettinger som krever et tålmodig og sannsynligvis langvarig politisk arbeid. Derfor er det best hvis man ikke lar seg forstyrre – og avspore – av alskens radikale galninger som tror de kan få planter til å gro raskere ved å stille seg opp og dra dem i stilken.
Jeg vil si at høyrepolitikk i det store og hele er en psykotisk selvmordskult. De beste og mest verdige blant dem er typiske spissborgere på vestkanten som føler seg bedre enn andre folk, men selv de er evneveike troll når man begynner å gå dem nærmere etter i sømmene. De faller fra hverandre med ville angstskrik. Jeg ser ingen grunn for å tilnærme seg det vi kaller den politiske høyresiden med noe annet enn en kanyle, fordi det er jo for fanden en diagnose hvis voksne folk i sitt fulle alvor tror på det pisset de har å komme med. Hva betyr politisk vold? Det har vært noen litt uvirkelige dager siden det motbydelige trollet Charlie Kirk ble skutt og drept. At resten av orkene – se til Tolkien – på høyresiden knurret, skrek og slo på skjoldene sine var å forvente, men at såpass mange selverklært venstrepolitisk tilhengende individer gikk fullstendig fra konseptene var først litt forbausende, deretter litt sånn aha-klassen av opplysende fenomener. Jeg tror de følte skadefryd inni seg når de hørte at Charlie Kirk hadde blitt drept og at de siden responderte på dette med voldsom fornektelse og ekstra-dobbel innsats når de skulle fordømme såkalt politisk vold i samfunnet. Du vet. Det gjelder jo ofte å skynde seg med å innta den politisk korrekte holdningen, slik at de ikke blir misforstått.
Forøvrig overlater jeg til den ekstraordinært modige og klarsynte damen Taylor Lorenz å sette ting i perspektiv:
