Pandemien er inne i sitt tredje år og det er så langt registrert 557 millioner smittede, hvorav 6,36 millioner døde. Som man rimeligvis kan forvente, rike land har gode tall i sine vaksineprogrammer mens de fattige landene henger etter. Over tid har tallene svingt hit og dit i verdens forskjellige regioner men ser man globalt på saken fremtrer en nesten jevn førtifem graders kurve fra venstre mot høyre i grafen for antall smittede over tid. Vaksinene forhindrer ikke smitte men de har fått ned antallet innleggelser på sykehus og ikke minst antallet døde. Per i dag hersker den såkalte Omicron BA5, som er såpass forskjellig fra det opprinnelige viruset at mange kaller det Covid-22. Som alle sier, dette faenskapet vil ikke ta slutt før alle – alle mennesker i hele verden – enten står i et vaksineprogram eller er døde. Kanskje vil det aldri ta slutt. Sammenligningen er verken god eller særlig relevant, siden yersina pestis er en bakterie, men byllepesten som i årene 1347-1355 utryddet over halve Europas befolkning hadde sitt seneste utbrudd på Madagaskar i 2017, med 2500 smittede og 220 døde. Arkeologer har funnet tegn på utbrudd i gravlagte knokler siden bronsealderen, så byllepesten er noe som åpenbart har kommet og gått blant menneskelige befolkninger i svært lang tid.
Barnedødelighet er et grusomt ord som vi heldigvis ikke bruker særlig mye i Norge, annet enn for å beskrive forhold i tider og på steder vi ikke liker å sammenligne oss med, men for bare et par hundre år siden var det fifty-fifty om et barn ville vokse seg forbi alle “barnesykdommene” og oppnå ti års alder … mens sykdommer vi i dag nesten har glemt ble regnet som helt vanlige dødsårsaker blant den voksne befolkningen. I den grad det finnes noen “vitenskapelige seire” befinner nesten alle disse seg innenfor moderne medisin. Både på forebyggings- og behandligssiden har vi oppnådd bemerkelsesverdige resultater. Det bør være unødvendig å si at helse er et viktig element av trivsel som igjen er et viktig element av begrepet livskvalitet. Denne tiden som vi lever i er en eneste stor medisinsk unntakstilstand, selv om det fremstår som normalt blant oss som er vant til det. Naturligvis noe opp og ned alt ettersom hvor informerte og organiserte folk er fra sted til sted, men på et statistisk nivå er det ingen rimelig tvil om at menneskeheten har bedret sin stilling i forhold til det mikrobiologiske trusselbildet. Til og med lokale utbrudd av særlig farlige sykdommer – for eksempel MERS og Ebola – er håndterbare såfremt man får på plass internasjonale kriseteam på et tidlig stadium av utbruddet. Slik sett burde ikke coronaviruset ha vært noen “big deal” men det viser seg at samfunnets svakhetspunkter befinner seg i den politiske sfæren. Hvor deprimerende forutsigbart. Det finnes “interesser” der ute som ikke ønsker, som det gamle slagordet sier, by og land, hand i hand, fred og velstand for alle mann … de har alternative planer og strategier. Særlig for seg selv og sine venner. Hvem tjener hva på vranglære og medisinske svindeloperasjoner? Mange ser feilinformerte individer som det er synd på. Jeg ser vinningskriminalitet. De straffer folk for å røyke cannabis og kjøre uten sikkerhetsbelte mens det tydeligvis er helt sjokedorisei å begå uaktsomt drap gjennom å delta i en kampanje mot vaksiner og andre smittevernstiltak. Riktignok har vi ytringsfrihet men man bør tiltales og straffes for subversiv virksomhet som truer rikets sikkerhet dersom man med vitende og vilje jobber mot det felles mål som vi alle har, nemlig å bli kvitt hele denne jævelskapen på det tidligst mulige tidspunkt. En ting er hvis de er oppriktig sinnsforvirrede. Sånt finnes. Noe helt annet er hvis de har et opplegg for å tjene penger eller rekruttere medlemmer til sekten sin. Det strider mot den alminnelige rettsoppfatning at folk ustraffet skal kunne utnytte krisesituasjoner til egne vinningsformål, uansett hvordan det er “ment”.
De av oss som har sett på coronaepidemien (eller rettere sagt tiltakene mot den) som et nyttig treningsprogram for å vurdere hvor kompetente og forberedte vi er på å takle klimaproblemene har liten grunn til å være optimistiske. For eksempel finnes det en ikke tydelig uttalt konflikt mellom nyliberalistisk ideologi – som styrer mesteparten av all økonomisk tenkning i dagens verden – og hva vi kan kalle menneskehetens felles interesser (forutsatt at disse kan oppsummeres som fred, helse og velstand). Det er ikke “økonomisk sunt” å begrense eller helt stanse den vanlige vareflyten i markedet, men i virkeligheten rammer dette bare de som lever av å trikse med tryllepenger. Det er ingen stor økonomisk heksekunst for staten å etablere et planøkonomisk kriseprogram når det foreligger en medisinsk unntakstilstand, men dette vil naturligvis gå hardt ut over de som i “fredstid” jobber med å flytte penger og ellers dytte og fikle med tall og prognoser i finanssektoren. Derfor har vi forutsigbart nok kunnet observere at ymse arbeidsgiverforeninger og andre som lever av at folk går på jobb uttrykker “bekymring” over tiltak som begrenser “den frie økonomien”, selv om dette er i konflikt med den felles interessen alle har av å ikke pådra seg en skummel luftveissykdom som vi bare delvis vet hvordan vi skal behandle og som kan ha alvorlige langtidsvirkninger. Etter min mening bør det etterforskes i hvilken grad det foreligger en pengestrøm mellom finansinteresser og slike som på ulikt vis har ytt motstand mot helseverntiltakene og derfor etablert seg som trusler mot rikets sikkerhet, med varierende grad av påvirkningskraft og skadeomfang. De har kanskje ikke fyrt av en bombe på T-banen eller noe annet dramatisk og voldelig men det er ingen tvil om at mange unødvendige dødsfall (og ikke minst stor belastning på helsevesenet) har forekommet som en direkte konsekvens av propaganda mot vaksiner og øvrige smittevernstiltak. Hele den nålevende menneskehet har en felles fiende i coronaviruset og de som støtter og hjelper fienden av ideologiske eller økonomiske årsaker er i praksis krigsforrædere og bør behandles med den respekt slike fortjener.
Men fra det ene til det andre. Når var du sist hos tannlegen? Jeg fikk innkalling til en kontrolltime her om dagen. Fordi jeg vokste opp på 70-tallet var jeg utsatt for en av de beryktede slaktertannlegene mens jeg gikk på barneskolen … men jeg har senere blitt kvitt all gammal ammalgamma i kjeften. Dog må det sies at billig var det ikke. Uansett, jeg tror det er lenge siden noen har sett en tannlege som jobbet uten ansiktsmaske og latexhansker. Dette har vært en greie i over to år nå men folk har ennå ikke forstått hva poenget er med kirurgiske aniktsmasker på offentlig sted. Hvorfor putter kirurgen en slik maske på fjeset sitt? (Eller, som i mitt tilfelle, tannlegen.) Jeg kan her og nå røpe at det er for å ikke puste noe slags faenskap ned i operasjonssåret og dermed komplisere hele forløpet av prosedyren. Masken er der for å fange utpusten, ikke det motsatte (selv om de også er til en viss hjelp slik sett). Coronaviruset er skummelt fordi mange kan være smittebærere uten å ha noen symptomer mens andre kan bli dødssyke i løpet av noen få dager, uten at vi kjenner noe entydig årsaksbilde av hvorfor det er slik. Når man bærer maske fanger man opp en god del av viruspartiklene man ellers ville bjeffet ut i luften der man ferdes. Det er av hensyn til andre mer enn til deg selv, noe som sikkert er en eksotisk tanke for mange. Hvorfor skal jeg gjøre noe for noen uten at det er noen belønning for meg involvert i dette? Tja, si det. Hvis alle gjør det funker det faktisk ganske bra. Og hvis man ikke ønsker å bruke maske kan man jo bare holde seg hjemme. Det er ikke noe problem. Det går an å få dagligvarer tilkjørt fra butikken, det ene med det andre, poenget er at ideologisk motivert ansiktsnudisme ikke er en tilstrekkelig/saklig grunn til å unntas fra de smittevernstiltakene som gjelder for alle. At du personlig ikke tror på viruset og anser det hele som en sammenvergelse av slike som ønsker “en ny verdensorden” betyr dessverre ingenting fra eller til for om du kan bli smittet og spre smitten. Du tar selvsagt feil men dette er ikke i seg selv et problem så lenge du gjør det som er nødvendig. Om så bare for å ikke “skille deg ut”.