Referanse: Flere unge norske menns elsk for Trump.
Folk har helt siden 2015 påpekt at bevegelsen hans Donald Trump er mer religiøs enn politisk. De tilnærmer seg greia med tro, lojalitet, underkastelse og resten av det emosjonelle menasjeriet som kreves for å starte et kultforetak. Dette er ikke seriøst i noen annen forstand enn at opplegget er så fette farlig. Politisk sett er denne pussige fremtoningen ikke engang profilert tydelig nok til at det går an å si hva han står for. Jeg mener, folk prøver igjen og igjen, men bare Trump vet hva han kommer til å si og gjøre de neste fem minutter, i den grad noen overhodet vet det. Alt virker mer styrt av hva vi kanskje kan kalle “inspirasjon” enn noe egentlig planmessig program for politisk arbeid. Du vet. Den kjære lederens geniale innsikter og alt det der. Hva er det som imponerer folk med Trump? Jeg forstår det bare ikke.
Når det er sagt så ser jeg jo hvordan Trump har bygget en tillatelsesstruktur som gjør det okay å være en mannfitte som vekselvis truer og bøller folk de ikke liker, vekselvis klager og gråter fordi de selv er utsatt for slike utålelige lidelser hver dag i et samfunn som er “politisk korrekt”. Dette hemmer dem, eller noe. Myten skal ha det til at det er så hardt å være mann i våre dager. Jeg vet ikke helt. Jeg klarer bare ikke å se problemet. Det er hardt å være en mannfitte, men det har det alltid vært. Donald Trump er jo strengt tatt ingen mandig mann. Han er en kjerring som tar seg nær av folkesnakk og den typen ting. En smålig og hevngjerrig fjott. Det er hylende komisk at en sånn type er noens helt. Herregud. Hva ser de i ham? Seriøst. Jeg klarer ikke å se noe verken beundringsverdig eller engang positivt med denne karakteren. Det er jo vanligvis ikke vanskelig å finne sånt. Alle har noe, men ikke Trump. Han har ingenting. Han er løgner og bløffmaker tvers igjennom — og han har aldri vært noe annet. Det er forsåvidt imponerende. At det i det hele tatt går an å bli så korrupt. Vi må nærmest klappe litt behersket av det, fordi det burde jo ikke være mulig.
Affekterte holdninger har vært en greie i mange tusen år. Du vet. Det å gjøre seg til og presentere en bedre fasade enn man strengt tatt klarer å gjøre opp regning for når sannhetens øyeblikk kommer. Dette heter også hykling. Folk later som de er bedre enn de er. I artikkelen som er linket ovenfor fremkommer begrepet luksusholdninger, underforstått at noen er så priviligert at de har råd til å “fintenke” og innta moralske posisjoner som ikke er de mest formålsrasjonelle innenfor en lønnsomhetsstruktur. Som eksempel nevnes “korrekte meninger om klima, kjønn og innvandring”. Dette er noe som provoserer den typiske Trump-tilhenger mer enn alt annet. De har jo svar. De har meninger. De vet hvordan vi kan løse komplekse oppgaver på en enkel måte. Vi kan jo bare. Jeg kan se hvordan bevisstheten deres svømmer rundt der ute. Jeg har sett mye. Mange steder, mange ting, mange bisarre typer. Ikke snakk om økonomi. Fortell meg heller hva du vet om den menneskelige tilstand. Hvordan oppstår for eksempel ufred? Hvorfor krangler folk om dusteting som ikke betyr noe? Hvorfor blir venner uvenner og “rette ektefolk” noen ganger de bitreste blant fiender? Det vanskeligste av alt er å holde fred. Det er jo så mange idioter der ute. De fleste av oss møter noen hver dag. Hvem er de? Grovt sett alle som – uansett av hvilken grunn – overvurderer sin egen kompetanse, kunnskap og vurderingsevne. Vanlige symptomer er at de vet ikke hva de snakker om og forstår ikke hva de gjør. Du vet. Idioter. Det er en ubevisst tilstand. Folk skjønner ofte i ettertid at de var idiot ved en anledning, men kunsten er å fatte det på forhånd.
Trump er også en fascinerende form for fjøsnisse i det at han vet ingenting men han er likevel skråsikker på alt. Er det dette de mener når de kaller ham autentisk? Det skal han ha. Han er et uforfalsket fjols. De fleste skjønner helt intuitivt at når vi har en alvorlig situasjon så kan vi ikke ha en leder som bare bløffer og fantaserer. For eksempel ville en gruppe overlevende etter en flystyrt i fjellet ikke samle seg bak noen Trump-type som “bare har det i kjeften”. De har jo lyst til å leve videre. Da er det bedre å samle seg rundt en mer forsiktig og tenksom type, som ikke desto mindre er handlekraftig når det er noe. Noen som vet hva de snakker om. Kort sagt en voksen person som klarer å ta ting på strak arm uten å henfalle til patetiske følelsesutbrudd og egohevdelse. Det er litt tragisk – og dypt useriøst – at folk synes Trump er “kul” og underholdende. En som sier mange artige ting. Hø hø. Han tør å bruke rasistiske kallenavn og den typen ting. Han tør å stå opp mot “politisk korrekthet” og “si det mange føler” men ikke synes at de kan si høyt. De er jo så hemmet. Det er derfor tøft når noen tør å være et troll. Er det ikke? Dette er faktisk hva jeg har sagt hele veien. Amerika ønsket seg et troll fra internett som sin president. Derfor valgte de Donald Trump. Kommer de til å gjøre det igjen? Jeg tviler, men som alle andre vet jeg ingenting før resultatene etter valget i morgen er telt opp og offentliggjort. Det virker uansett som om det kommer til å bli noe slags bråk. Dette valget ligner ikke på noe annet valg noe sted i verden, til noen tid. Ingen kan gjøre noe. Bare de stemmeberettigede amerikanerne. Alt er opp til dem nå. Det spiller liten rolle i den virkelige verden om noen norske jyplinger fra Fremskrittspartiets Ungdom og den typen tiltak er flåsete om dette problemet. Det er vinn eller forsvinn for det USA alle tror de kjenner og er vant med. Trump er ikke engang diffus på at han ser for seg nazisme 2.0 som sitt politiske program for en eventuell ny fireårsperiode. Som en annen Gorgon Vaktmester repeterer han ordene. Internere, deportere, kansellere, ekskludere. Make America Great Again. Nå skal vi faen meg ta de jævla jævlene. Alle voldtektsforbryterne og mentalpasientene fra den tredje verden som spiser hunder og katter i Midt-Vesten. Men særlig “den indre fienden”. De som står bak alt sammen. Kommunister, marxister, demokrater. George Soros. Tankegangen ligner på den Anders Behring Breivik forfektet i manifestet sitt. Man må gå etter “bakmennene”. De som importerer alskens svartinger og fremmedkulturelle for å sabotere den hvite rasens livsgrunnlag.
